В ситуации, когда автовладелец получает уведомление с выписанным штрафом за нарушение ПДД, факт которого установлен при помощи автоматического комплекса видеофиксации, вариантов действий у водителя, очевидно, что три. Платить, игнорировать или оспорить.
С оплатой всё понятно, с момента введения в действие 50% льготы по погашению штрафа при оплате его в двадцатидневный срок, алгоритм действий стал ясен всем: если платить, то срочно. Так что, когда понимание о справедливости вменённого штрафа есть — идём и платим. Равно, как и в случае несогласия с наказанием, но в отсутствие желания и возможности сразиться за правду.
Игнорирование административного взыскания становится всё мене популярным. Это связано и с чёткой работой судебных исполнителей, и с усилением мер ответственности за уклонение от уплаты штрафа: от удвоенной суммы платежа до обязательных работ и ограничения выезда из страны.
Если всё-таки спорить. Взвесим шансы.
Есть люди практичные, есть люди принципиальные. И у последних чувство справедливости, будучи попранным, пересиливает все остальные резоны. Касаемо незаслуженного фотоштрафа — в том числе. И тут важно понимать, когда есть шансы добиться отмены наказания и когда их практически нет.
Дело еще в том, что специальным примечанием к статье о презумпции невиновности (ст.1.5) в КоАП РФ в отношении нарушений, зафиксированными автоматическими камерами, установлена неприменимость этой самой презумпции. То есть, фактом видеофиксации, осуществленной в установленном законом порядке, вина правонарушителя считается уже доказанной. И чтобы оспорить это, доказательства собирать и представлять придётся самостоятельно.
Итак, вероятность отмены постановления о наложении штрафа за нарушение, зарегистрированное автоматическое камерой есть в следующих ситуациях:
- если на фотографии, прилагаемой к постановлению, нечитаемо отображены автомобильные номерные знаки;
- если скорость движения вашего автомобиля, указанная в документе, не соотносится с техническими возможностями транспортного средства и недостижима в реальных условиях движения;
- если при вменении в вину нарушения требований дорожных знаков или разметки это идёт вразрез с фактическим наличием этих указателей на местности, их читаемостью, их соответствием нормам видимости и оформлению;
- если наличествует явная техническая ошибка процедуры сопоставления данных с комплекса автоматической регистрации с вами и вашей машиной, т.е. попросту говоря, штраф пришёл не по адресу;
- если техническая ошибка привела к дублированию постановления, и у автовладельца на руках несколько штрафов за одно и то же нарушение.
Стопроцентно выигрышной будет ситуация, когда во время фиксации камерой нарушения за рулём находилось другое лицо, а не владелец автомобиля. Кодекс об административных правонарушениях в ст.2.6.1. прямо указывает на такую возможность. Главное, чтобы и в этой, и в вышеуказанных ситуациях, были весомые и убедительные, документированные доказательства данного факта.
Куда же жаловаться?
К досудебным инстанциям, где обжалуется первично вынесенное постановление о наложении административного штрафа на основе видеофиксации правонарушения, относятся:
- орган (представленный должностным лицом, разумеется), вышестоящий над подразделением должностного лица, подписавшего ваше постановление о штрафе. Соответствующие контакты будут указаны в данном документе, и в подавляющем большинстве случаев это будет руководство Центра автоматической фиксации регионального ГИБДД. Лучше обратиться туда лично, чем организовывать пересылку жалобы по почте, очное обращение наиболее действенно;
- разделы «Приём обращений» интернет-сайтов региональных ГИБДД;
- действие «Обжаловать» на портале госуслуг Российской федерации в разделе «Штрафы ГИБДД».
В случае отказа об отмене постановления в порядке досудебного урегулирования остаётся шанс обжаловать штраф в суде. По первой инстанции надлежит обращаться в районный суд территории, где произошла видеофиксация нарушения. Получить информацию о территориальной принадлежности судов можно на государственном портале «Правосудие» в разделе «Федеральные суды общей юрисдикции». Далее, при очередном неблагоприятном исходе, можно дойти хоть до Верховного суда РФ — как обычно, всё зависит от желания (или возможностей) правдоискателя идти до конца, защищая свои права.
Отдельно — о сроках
Установленные законом сроки для разного рода действий или наоборот, бездействия участников административного производства являются своего рода нормативом, невыполнение которого ведет к разного качества последствиям. Абстрагируемся от плюсов или минусов их наступления для сторон и просто перечислим существенное в данном вопросе:
- 2 месяца даётся на вынесение уполномоченным органом постановления об административном правонарушении. Срок отсчитывается с момента его совершения, превышение этого времени может быть формальным поводом для отмены документа через суд;
- срок в 10 дней отводится для того, чтобы обжаловать постановление об административном правонарушении. Исчисление начинается с момента вручения постановления нарушителю;
- 60-тидневный период (с 20-тидневным льготным, помните о 50%) установлен, чтобы уплатить штраф за административное правонарушение;
- рассмотрение вышестоящим органом жалобы на постановление должно уложиться в десятидневный срок;
- 2 года — время действительности требования об уплате штрафа, по его истечению административное правонарушение считается погашенным даже в отсутствие оплаты.
Основы знаний о том, как бороться за свои права при несправедливом применении или ошибочной работе средств автоматической видеофиксации нарушений правил движения, не так уж и сложны. Мало того, на внесудебной части спора, особенно с применением Интернета, они не затратны ни по времени, ни по средствам. И непонятными кажутся только вначале, и в первый раз. Главное — это ощущение своей правоты, немного доброкачественного упрямства и веры в справедливость. Лучше конечно, когда штрафов нет и спорить не о чем, но если уж случилось — дерзайте, всё получится и оно того стоит.