Можно ли судиться с банком?

Согласитесь, что для большинства граждан слова «суд» и «банк» ассоциируются с чем-то большим, холодным, равнодушным. С чем-то, наполненным безразличным профессионализмом, чуждым потребностям и жизненным ситуациям обычных людей. А уж сочетание «суд с банком» вообще вселяет, как минимум неуверенность, если не панику, при наличии такой перспективы.

А действительно ли всё так страшно? Конечно, нет. Судебная практика как раз говорит об обратном. На самом деле правоприменение в судебных инстанциях показывает, что разбирательства ведутся объективно, и права граждан, являющимися потребителями банковских услуг, скрупулёзно рассматриваются и справедливо защищаются, если они ущемлены.

Для начала разделим принципиально разные ситуации по видам судебных разбирательств, которых и может быть ровно две:

Как и в любой кризисной ситуации, новость о судебных притязаниях банкиров в вашу сторону заставит разнервничаться. Обязательно надо успокоиться, и взглянуть на происходящее трезво, без сердца. Если речь о споре по возврату кредита, то необходимо понимание, что основную сумму долга придётся всё-таки вернуть. Если свыше реально занятого и сверх прописанных в условиях договора процентов «накручены» штрафы за просрочку платежей, пени, денежные санкции — надо взглянуть на всё это повнимательнее. Очень вероятно, что имеется основание для формулирования и предъявления обоснованного возражения на уменьшение этих дополнительных выплат. Суды тщательно следят за всем, что попадает под юридическое определение необоснованного обогащения, и в отношении потребителя банковской услуги такой трюк не пройдёт.

Заёмщику не стоит сбрасывать со счёта совсем уж радикальную возможность оспаривания кредитного договора, как такового. Механизм встречного иска позволяет такую серьёзную контрмеру, но для принятия этого смелого решения лучше получить экспертную оценку кредитного специалиста. Проанализировав ваш договор, он скажет, есть ли в содержании документа поводы, зацепки для возможности признания его незаключённым.

Бывает и так, что о состоявшемся суде и решении в пользу банка, заёмщик узнаёт после телефонного звонка судебных приставов. Но и это не должно пугать, знайте, это означает лишь начавшееся в отношении вас исполнительное производство, и надо незамедлительно действовать без всякой паники. В вашем распоряжении два варианта юридических действий. Первое, обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения суда. В случае его удовлетворения рассмотрение дела будет продолжено, но время собраться силами, и организоваться в защиту своих прав вы выиграете. И второе — заявить суду об отмене судебного приказа на исполнительное производство. Если такое ваше заявление получит положительное решение, то рассмотрение вашего дела случится вновь только после подачи банком искового заявления повторно.

Если есть предчувствие, что иска от банка не избежать, следует вспомнить, что лучшей защитой является нападение. Поэтому, если во взаимоотношениях с кредитором уже назрел конфликт, который разрешить миром уже не получится, лучше подать иск по какому-либо из оснований для уменьшения задолженности против банка самому. Напомним, это могут быть завышенные штрафные санкции за задержку платежей, вменённые при заключении договора страховые платежи, и так вплоть до признания всего договора незаключённым. При таком подходе вы не только выиграете время и сбережёте нервы, но и завладеете инициативой, что немаловажно в нашем судебном праве.

Верно, что состязаться на равных с юристами банков сложно, если только вы сам не юрист со стажем. Специалисты по кредитным спорам нашей организации как раз такой стаж имеют, попробуйте довериться профессионалам, звоните!